Aš nekuriu hipotezių...
Turėčiau laikyti, kad nieko nežinau apie fiziką, jei galėčiau paaiškinti tik kaip dalykai gali būti ir nesugebėčiau parodyti, kaip jie negali būti. Dabar, suvedus fiziką į matematiką, parodyti galima ir manau, kad galiu tai padaryti mūsų siaurų žinių rate.Tokiais žodžiais Dekartas Aristotelio formų ir savybių fiziką pakeitė požiūriu, kad pasaulis yra mechanizmas ir paklūsta gamtos dėsniams (kurie tuo metu buvo mechanikos dėsniai).
Tačiau Dekartui nepavyko realizuoti savo metodo dėl gamtos sudėtingumo. Aiškindamas planetų judėjimą, jis sukūrė sūkurio teoriją, pagal kurią aplink dangaus šviesulius susidaro eterio sūkuriai, kurie planetas išlaiko orbitose. Vėliau Niutonas paneigė šią teoriją.
Niutonas Principia pradėjo rašyti 1684-ais, o pirmas leidimas pasirodė 1687 m. 1713 m. 2-ame leidime įtraukta General Scholium, kurios priešpaskutinėje pastraipoje rašoma:
Tad dangaus ir jūros reiškinius paaiškinau gravitacijos jėga, bet dar nenurodžiau gravitacijos priežasties. Apibūdinęs gravitacijos savybes, jis tęsia: Dar nepajėgiau išvesti šių gravitacijos savybių priežasties ir aš nekuriu hipotezių [hyphotheses non fingo]. Kas neišvedama iš reiškinio, turi būti vadinama hipoteze; ir hipotezės metafizinės, fizikinės, okultinės ar mechaninės neturi vietos eksperimentinėje filosofijoje. Šie teiginiai išvedami iš reiškinių ir, kaip taisyklė, padaromi indukcijos metodu. Kūnų nepralaidumas, judrumas, varomoji jėga; judėjimo dėsniai ir gravitacija yra surasti tokiu būdu. Pakankama, kad gravitacija iš tikro egzistuoja ir veikia pagal dėsnius, kuriuos nustatėme, ir kurių užtenka paaiškinti visus dangaus kūnų ir jūros judėjimus.
Bet Dekarto veikalas Le Monde (Pasaulis) parašytas 1629-1633, bet publikuotas tik 1644 m. alternatyviu pavadinimu Le Traite de la Lumiere (Veikalas apie šviesą). Jame rašoma: Leiskite savo mintims nuklysti už šio pasaulio, kad išvystų kitą pasaulį visiškai naują, kurį perkelsiu į jūsų minčių įsivaizduojamas erdves priskirkime jai, jei galime, kurioje visiškai nėra nieko, ką bet kuris negalėtų suprasti taip tiksliai, kaip tik galima.
[Or puisque nous prenons la liberte de feindre cettte matere a notre fantaisie, atttribuous lui, sil vous plait, un nature en laquellee il ny ait rien du tout que chacun ne puise connoitre aaussi parfaittement quil est possible]Prancūziškai de feindre reiškia išgalvoti, apsimesti ar net veidmainiauti. Atrodo, kad feindre kilo iš lotynų fingere (pirmo esamojo laiko asmuo fingo) galinčio reikšti sudaryti, bet ir išgalvoti arba rasti ar sukurti. Tad gali būti, kad Niutonas, panaudojęs hypotheses non fingo, nurodė tą patį, ką Dekartas išreiškė kaip feindre.
17 a. astronomija ir astrologija pradėjo atsiskirti ir netiesioginę įtaką tam darė Dekarto veikalai. Mąstymo nukreipimo taisyklių (parašyta 1628 m., publikuota 1684 m.) 5-oje taisyklėje rašoma:
visas metodas susideda iš objektų sutvarkymo, į kuriuos turime koncentruoti savo proto akį, jei siekiama atrasti kokią tiesą. Turime tiksliai sekti tuo metodu, iš pradžių sudėtingas ir neaiškias prielaidas supaprastindami, o po to, intuicijos dėka, pradedam nuo paprasčiausio, kilti tas pačiais žingsniais prie visų likusių pažinimo.
...
Visi astrologai [taip ir daro:] jie nežino dangaus [kūnų] prigimties ir nestebi jų judėjimo danguje, tačiau mano galį nusakyti tų judėjimų poveikį...Pagal 1959 m. Scientific American išspausdintą straipsnį Dekartas
Dekarto "Ego cogito"
Kuo būtent abejojo Dekartas?
I. Kantas apie organines formas
B. Paskalis: mokslinis mąstymas ir krikščioniškumas
Hėgelio dvasios fenomenologijos akademinis aspektas
Pašalinės mintys ir jų traktavimai
Amžinasis teksto sugrįžimas poststruktūralizme
Betarpiško pažinimo problema 17 a. filosofijoje
Virš-sąmonė ir mistinio proto kritika
G. Leibnicas: biografija ir ištrauka
Deleuze ir Whitehead sąryšis
R. Descartes. Cogito ergo sum
Laisva valia ir determinizmas
Ferdinandas de Sosiūras
L'ombra di Venezia
Tomas Akvinietis
Volteras. Mikromegas
Vieni du su milžine
Apie ontologiją
Filosofijos puslapis
Vartiklis